Aller au contenu principal
FR | EN
Connexion
Logo AFLASH Logo Université

Annales de la Faculté des Lettres, Arts et Sciences Humaines

Revue de l'Université de Moundou

La doctrine de « paix armée » ou de « paix par la force » : regard critique sur un sophisme trumpiste

Résumé

Les récents développements de l’actualité internationale inhérents à l’interventionnisme militaire américain en Amérique du Sud et au Moyen-Orient jettent une lumière crue sur « le leadership de la paix par la force » (B. Alain, 2026, p.6), porté par le 45e locataire du bureau ovale, en l’occurrence, Donald Trump. La capture de l’ex-président vénézuélien Nicolas Maduro le 03 janvier 2026 par des forces d’élite américaines en plein cœur de Caracas et la mort du guide suprême iranien, l’Ayatollah Ali Kamenei, suite aux frappes conjointes américano-israéliennes le 28 février 2026, témoignent de la normalisation de la force comme standard trumpiste pour dénouer des situations de crise ou « pacifier le monde ». Le but de cet article, à partir d’une démarche critique et prospective, est de dénoncer ce leadership autoritaire et mortifère, non sans proposer la doctrine de paix positive et le droit international comme moyens d’édification d’une paix durable à l’échelle du monde. L’analyse permettra de relever le caractère inopérant du crédo de la paix armée en matière de règlement durable des conflits internationaux et le bafouement du droit international qui lui est subséquent.

Abstract

Recent international developments related to American military interventionism in South America and the Middle East cast a harsh light on the leadership of peace by force championed by the 45th occupant of the Oval Office, namely Donald Trump. The capture of former Venezuelan President Nicolás Maduro on January 3, 2026, by American elite forces in the heart of Caracas, and the death of Iranian Supreme Leader Ayatollah Ali Kamenei following joint US-Israeli air-strikes on February 28, 2026, demonstrate the normalization of force as a Trum-pian standard for resolving crises or "pacifying the world." The aim of this article, from a critical and forward-looking perspective, is to denounce this authoritarian and deadly leadership, while also proposing the concept of positive peace and international law as means of building lasting peace on a global scale.

Mots-clés

Pour citer cet article

(2026). "La doctrine de « paix armée » ou de « paix par la force » : regard critique sur un sophisme trumpiste". AFLASH, Vol(13)2, pp. 978-993.