Le narrateur d’une œuvre romanesque qualifie toujours pour apprécier un fait souhaitable, et médire une vile action. En effet, il y a de nombreux sèmes et lexèmes qui entre autres qualifient les sujets ou les personnages, les faits et gestes, les circonstances et les états. Dans ce contexte littéraire, tout est question de style de l’auteur qui choisit de reserver des appéciations tantôt laudatives pour des personnages de bonnes mœurs et tantôt des approches dysphoriques et incisives pour des personnages adoptant des mauvais comportements et disjoints de la valeur morale dans le roman. Pour ce faire, le sujet de cette analyse porte sur « Le style descriptif thymique à caractère péjoratif et mélioratif dans Le boucher de Kouta de Massa Makan Diabaté ». Les atittudes avilisantes des hommes, ankylosant le développement socio-économique de l’Afrique, sont dépréciées. C’est une marque stylistique qui dévoile l’intention du narrateur tout en décrivant les personnages qui sont sujets de jugement de valeur. Pour ce faire, l’examen fait appel à la description du théoricien philippe Hamon inspiré de son prédecesseur A. J. Gréimas. Hamon en collaboration avec Jean Michel Adam et André Petitjean disposent des maillons préhensibles pour analyser : « Le style descriptif thymique à caractère péjoratif et mélioratif dans Le boucher de Kouta de Massa Makan Diabaté.